05 октября 2009
«Нобель» с полемикой.
Как и ожидалось многими, Нобелевский комитет решил, что одноименную премию в области медицины получит aвстралийка Элизабет Блекберн (Elizabeth Blackburn), Кэрол Грейдер (Carol Greider) и Джеку Шостаку (Jack Szostack), иследователи Университета Калифорнии США за изучение теломер — структур обеспечивающих стабильность генетической информации человеческих хромосом. Где же полемика, спросите Вы? Как стало известно, по этому же блоку в кандидаты на премию выдвигался наш российский ученый Алексей Оловников, ведущий сотрудник Института биохимической физики РАН, который еще в 1971 году теоретически описал наличие теломер ( кончиков хромосом) , а также их поведение и предназначение , заключающееся в предохранении хромосом в стабильном состоянии. Группе нынешних исследователей из Америки удалость на практике подтвердить теорию Оловникова. Нобелевский комитет об этом прекрасно знал, как , впрочем, и весь научный мир. Посольство Медицины считает, что это — очень несправедливо и обидно, как нашему ученому, так и его отчизне. Впрочем, это не в первый раз с премиями, в том числе с Нобелевскими, когда пальму первенства отдают не разобравшись. Что теперь делать? Судиться с ними? Или — с выигравшими «Нобель»? Благородная мораль, принятая в романах о честных ученых, которые всегда за истину, проявляющаяся в том, чтобы поделиться с первооткрывателем и публично воздать ему по заслугам, останется только в выдумках писателей? Или посчитают, как посчитал очевидно Нобелевский комитет,что хватит с этого русского мировой славы, обойдется без денег на отпуск в Крыму? 
