Мезотерапия-2003: от кустарщины к аппаратным и безыгольным технологиям

Редакция Медикуса нашла возможность оплатить мое участие в серьезном профессиональном семинаре косметологов, где мне довелось живьем послушать Катрин Де Гурсак, Оливьеро Мастелли и многих других зарубежных и отечественных грандов косметологии.

Семинар был посвящен вопросам мезотерапии – одной из самых модных сейчас методик кардинального омоложения кожи (когда косметолог делает на лице тысячи уколов шприцем и вводит подкожно препараты, побуждающие стареющую кожу активно работать, регенерируя молодые клетки). Проблема в том, что новые клетки кожи растут из глубинного слоя, туда и требуется доставить нужный «бодрящий» косметический раствор. Но поскольку сама по себе кожа – стойкий природный барьер на пути любого вещества, другого варианта, как прокалывать ее, не существует. При такой процедуре нарушается целостность кожных покровов, могут возникать те или иные побочные эффекты, поэтому косметолог-мезотерапевт должен иметь не только диплом врача, но и немалый опыт работы в этой области.

 

 

Мезотерапия — это многочасовая кропотливая ручная работа, где результат зависит от квалификации специалиста – ведь это он решает, какую технику проколов применять, какой шприц использовать, какой препарат вводить… Увы, хоть и не часто, но случаются врачебные ошибки, становящиеся настоящей жизненной драмой для пациентов. На большом экране нам показали слайды с последствиями неудачных процедур, когда на лицах остаются не только гематомы, но и рубцы. После увиденных страшных картинок мне стало как-то не по себе – ведь я собиралась «сдаться» мезотерапевту на следующей неделе. Воспользовавшись паузой, я спросила у своей соседки – косметолога Натальи из Екатеринбурга – а пробовала ли она на себе мезотерапию? Наталья ответила «да», но при этом добавила, что процедура ей не понравилась, и повторять ее она не собирается, хотя и считает ее эффективной. «Когда приспичит, придется», — резюмировала она. И действительно,  в ее двадцать пять кожа свежа и хороша собой от природы, а значит, никакого насилия над собой пока не требует.  А что делать мне?

 

 

введение пульсирующего кислорода в слой эпидермиса

Понемногу приходя в себя, я вернулась слушать докладчиков. На арене разыгрывалась настоящая баталия между представителями французской и итальянской ассоциаций мезотерапевтов. Оказывается, несколько лет назад косметологический мир разделился на два непримиримых лагеря. Воду взбаламутили итальянцы, исследования которых неуклонно показывали, что традиционная французская методика изготовления коктейлей (т.е. смеси нескольких препаратов для подкожного введения) увеличивает риск неблагополучных последствий для пациента. Во французской школе допускается, что мезотерапевт сам творит коктейли, причем по собственному разумению. В итальянской же школе допускается введение под кожу только монопрепаратов, а не смесей и коктейлей. Так-так-так, подумалось мне. Хорошо если ты не первый, на ком будущий гений мезотерапии пробует новенький коктейль. К тому же мне в России хорошо знакомы слова «авось», «на глазок»  и «так сойдет» — а большинство отечественных мезотерапевтов выросли на французских традициях. Кто меня разубедит, что какой-нибудь нерадивый косметолог из экономии не станет использовать вчерашние коктейли из холодильника, а не приготовленные непосредственно перед процедурой? Честно говоря, мне больше импонирует итальянская жесткость, с которой они вообще запретили у себя в стране использование коктейлей, как возможность ошибки «человеческого фактора». Косметолог там, на глазах у пациента должен доставать запечатанную ампулу, ломать ее и набирать в шприц только препараты фабричного производства.

Из школьного курса химии я помню, что свойства вещества Х (прошедшего все сертификации) и вещества У (тоже сертифицированного) при смешивании образуют третье вещество Z, у которого между прочим вследствие дифракции могут образовываться новые неожиданные свойства. Так вот сами коктейли французской школы (в которых бывает сразу по нескольку препаратов в неизвестной пропорции) НИКОГДА не тестируются, потому что рецепт коктейля определяет сам мезотерапевт.  У итальянцев этого нет – все их препараты для мезотерапии тестируются у производителя в готовом к употреблению виде.

 

После перерыва слово получили производители препаратов для мезотерапии. Сеньор Мастелли, начиная свой доклад, перечислил все свои медицинские звания, и лишь вскользь упомянул о своей причастности к косметологии. Он уверенно сказал, что для итальянских косметологов знаменитое «не навреди» из клятвы Гиппократа имеет приоритет перед стремлением быстрее сделать пациента красивым. Отсюда и повышенные требования к надежности препаратов и оборудования. Продемонстрированный им в качестве примера препарат Плацентакс еще с 1951 применяется в медицине для заживления ран, язв и ожогов на всех эпительных поверхностей. Уже значительно позже это лекарственное средство с сорокалетним стажем начали применять в эстетической медицине для омоложения кожи при мезотерапии,  для борьбы с морщинами и рубцами, для восстановления  кожи после пилинга.  В отличие от других средств, вводимых подкожно при мезотерапии, Плацентакс не сам, как антибиотик, борется с проблемами, а берет на себя роль стимулятора, заставляющего саму кожу проснуться и работать над своей регенерацией. Поскольку Плацентакс – препарат, который вырабатывается исключительно из натурального сырья – молок рыб (путем сложных и многоступенчатых биохимических процессов), рассказ маэстро Мастелли реанимировал мое желание пройти курс мезотерапии, но — конечно же, без коктейлей и у проверенного квалифицированного специалиста.

Впереди меня ждало еще одно открытие. Оказывается, то чего в процедуре мезотерапии я боялась больше всего – а именно множества проколов шприцем, теперь можно избежать. Еще в конце прошлого века немкам повезло — они уже не мучались под иголками, а проходили мезотерпию с помощью безыгольного аппарата БОДЕ ОКСИДЖЕТ. Ученый из Германии Лотар Боде долгое время работал в НАСА в международной программе космических исследований и тогда еще обнаружил, что многие вещества можно впрыскивать в кожу под давлением через биоматрицу.  В качестве средства давления в две атмосферы Лотар Боде начал использовать кислород. Стареющая кожа при такой процедуре не только получает биоактивные косметические препараты, но и насыщается кислородом. Эффект получается «два в одном»- кислород не только впрыскивает препараты, но и дополнительно стимулирует иммунную систему кожи. К тому же известно, что кислород обладает сильным противовоспалительным действием, что весьма важно при проблемной коже и угрях. Но все же самое приятное – процедура безболезненна и занимает мало времени. Сама методика не нова – еще тридцать лет назад вакцинация  инсулина, например, проводилась с помощью подобных безыгольных шприцев. Фирма Лотара Боде не только адаптировала эту методику к потребностям косметических салонов, но и разработала уникальные препараты, способные проходить через межклеточные пространства за счет низкой молекулярной массы:

1.      Препарат Бьютитокс – достойная альтернатива «Ботоксу», которая дает идентичный результат, но без характерных осложнений и побочных эффектов (т.к. только расслабляет мышцу, не парализуя ее).

2.      Линия препаратов против старения кожи.

3.      Линия препаратов анти-акне.

4.      Линия препаратов по борьбе с гиперпигментацией.

5.      Антицеллюлитная программа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После всех выступлений состоялся круглый стол, где директора салонов красоты и косметологи (всего собралось несколько сотен специалистов) забросали докладчиков вопросами. Там уже я окончательно потерялась в терминах и определениях, но успела сделать свои личные выводы, (которые, впрочем, никому не навязываю!):

 

1.      Мезотерапия – возможно самое эффективное на сегодня средство омоложения кожи и способ решения многих эстетических проблем.

2.      Традиционная методика прокалывания кожи содержит некоторый риск побочных эффектов – возможны аллергические реакции с неприятными последствиями – главным образом тогда, когда мезотерапевт мало уделяет внимание предварительному тестированию кожи на чувствительность к препаратам, допускает вольности в составлении коктейлей, использует «жесткие», в основном линейные методики проколов.

3.      В мире (а теперь и на российском рынке) появились и надежные монопрепараты, заменяющие коктейли ручного смешивания, и, слава богу, появились безыгольные технологии.